Mycena floridula
Was Sie wissen sollten
Mycena floridula ist ein Mitglied der Sektion Adonideae (Maas Gesteranus 1988). Es ist unsicher, ob es sich um eine Art mit Mycena adonis (= Atheniella adonis) (Rotkopf et al. 2012).
Diese Art ist nur aus Nord- und Mitteleuropa bekannt, und die Sammlung für die Kultur wurde auf Fichtenstreu (Picea abies) in den Nadelwäldern auf dem Vettakollåsen in Südostnorwegen entnommen.
Pilz Identifikation
Kappe
5-15 mm im Durchmesser, zunächst halbkugelförmig, dann konisch bis konvex, gelegentlich in der Mitte etwas eingedrückt, kahl, kaum oder sehr flach gesägt, durchscheinend gerippt oder nicht, hygrophan, in sehr jungem Zustand leuchtend korallenrot mit etwas blasserem Rand, dann rosa mit weißlichem Rand, verblasst zu strohgelb mit leicht rosafarbenem Schimmer und blasserem Rand.
Lamellen
18-27 bis zum Stiel reichend, aufsteigend, schmal bis etwas breiter angewachsen, manchmal abfallend mit einem sehr kurzen Zahn, ineinander übergehend, gelblich-weiß bis blassrosa mit einem helleren Rand.
Stängel
30-65 x 1-1.5 mm, hohl, teretisch, gerade, gleichmäßig, bis auf den pruinösen Apex kahl, weiß bis gelb-weiß, selten mit einer leichten Tönung der Kappe, aber sehr viel blasser; die Basis dicht mit weißen Fibrillen bedeckt.
Geruch und Geschmack
Undeutlich.
Mikroskopische Merkmale
Basidien 24-30 x 5.5-6 μm, klaffend, 4-sporig. Sporen 7-9.5 x 3.5-5 μm, Q 1.5-2.1, Qav 1.9, röhrenförmig bis fast zylindrisch, glatt, nichtamyloid. Cheilozystidien 40-53 x 7-11 μm, gemischt mit Basidien vorkommend, fusiform bis lagenförmig, glatt und einfach, seltener apikal gefurcht. Pleurocystidia ähnlich. Lamellentrama ist in Melzer's Reagenz nicht weinrot. Hyphen der Pileipellis 1.5-4 μm breit, dicht mit verschieden geformten Auswüchsen bedeckt, einige bis zu 10 x 5 μm. Hyphen der Kortikalschicht des Stiels 1.5-3.5 μm breit, glatt, Caulocystidien 7-22 x 5-8 μm, klaffend, kugelförmig oder subglobös. Klemmanschlüsse sind in allen Geweben vorhanden.
Taxonomie
Dieses Taxon wird gewöhnlich als "Mycena floridula" bezeichnet. Sie ist aufgrund der rosa Farbe des Hutes recht leicht zu identifizieren, aber es wurde vermutet, dass es sich lediglich um eine Farbform von M. flavoalba, da es keine mikroskopischen Merkmale zu geben scheint, die die beiden Taxa unterscheiden. Außerdem: 'M. floridula' wurde berichtet, dass die Farben so stark verblassen, dass es nicht mehr möglich ist, die Art von M. flavoalba. Eine wichtige Information wurde jedoch von A. Hausknecht (Maas Geesteranus 1991: 400), der beobachtet hatte, dass die verblassten Exemplare von 'M. floridula', als sie in seinen Trocknungsapparat gelegt wurden, ihre ursprüngliche Farbe wiedererlangten und seither rot geblieben sind, während bei den getrockneten Exemplaren von M. flavoalba.
Manchmal kann es schwierig sein, M zu unterscheiden. floridula von M. adonis, obwohl letztere im Allgemeinen heller gefärbt ist. Maas Geesteranus (1990: 165) unterscheidet die beiden Taxa nach der Beschreibung von Kühner anhand der Farbe der Lamellen und des Pileus. Er erklärte, dass in M. adonis sind die Lamellen "zart rosa, weißlich bis weiß, während sie an der Basis leuchtend rosa-rot bis korallenrot sind, blass in M. floridula. Er behauptete auch, dass in M. adonis der Pileus hat keine Spur von Gelb, noch wird er beim Verblassen gelblich. In M. floridula der Pileus ist "mit dem Alter leuchtend gelb geworden.
Quellen:
Foto 1 - Autor: Arne Aronsen/Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo (CC BY-SA 3.0 Unportiert)
