Mycena floridula
Mida peaksite teadma
Mycena floridula kuulub Adonideae sektsiooni (Maas Gesteranus 1988). Ei ole kindel, kas ta on samaliigiline koosmõjuga Mycena adonis (= Atheniella adonis) (Redhead et al. 2012).
See liik on teada ainult Põhja- ja Kesk-Euroopast ning kultuuride jaoks kogutud proovid võeti Kagu-Norras Vettakollåseni okasmetsast pärit kuuse (Picea abies) võsast.
Seente identifitseerimine
Mütsike
5-15 mm lai, algul poolkeraja, seejärel kooniline kuni kumer, mõnikord keskelt mõnevõrra süvendatud, karvane, vaevu või väga madalalt sulfaatne, läbikumav või mitte, hügrofaatne, väga noorena heleda korallipunase värvusega, mille serv on veidi kahvatum, seejärel roosa, valkjas servaga, tuhmub õlikollaseks, nõrga roosaka varjundiga ja kahvatuma servaga.
Kihvad
18-27 tüvele ulatuv, tõusev, kitsalt kuni mõnevõrra laiemalt adnatoorne, mõnikord väga lühikese hambaga dekursiivne, muutudes vahepealseks, kollakasvalge kuni kahvaturoosa heledama servaga.
Vars
30-65 x 1-1.5 mm, õõnes, teretaarne, sirge, võrdne, karvane, välja arvatud pruunikas tipuosa, valge kuni kollakasvalge, harva kerge kaanetooniga, kuid väga palju heledam; alus tihedalt kaetud valgete fibrillidega.
Lõhn ja maitse
Eristusvõimetu.
Mikroskoopilised omadused
Basidia 24-30 x 5.5-6 μm, klavettjas, 4-täpilised, 4-täpilised. Spoorid 7-9.5 x 3.5-5 μm, Q 1.5-2.1, Qav 1.9, torukujuline kuni peaaegu silindrikujuline, sile, mitteamüloidne. Cheilotsüstidia 40-53 x 7-11 μm, esineb segamini basidiatega, fusiformne kuni lageniformne, sile ja lihtne, harvem apikaalselt karvane. Pleurocystidia sarnane. Lamellar trama ei ole Melzeri reaktiivis vinetsentne. Pileipellis 1 hüüfid.5-4 μm lai, tihedalt kaetud erineva kujuga kasvajatega, mõned neist kuni 10 x 5 μm suurused. Tüvede kortikaalse kihi hüüfid 1.5-3.5 μm laiad, siledad, caulocystidia 7-22 x 5-8 μm, klastilised, gloobsed või subglobsed. Klamberühendused esinevad kõigis kudedes.
Taksonoomia
Seda taksonit on tavaliselt nimetatud 'Mycena floridula'. Üsna kergesti identifitseeritav roosa värvi kaane tõttu, kuid on oletatud, et tegemist on üksnes M. flavoalba, kuna tundub, et puuduvad mikroskoopilised tunnused, mis eristaksid neid kahte taksonit. Peale selle on "M. floridula" on teatatud, et nende värvid tuhmuvad nii palju, et seda liiki ei ole enam võimalik eristada M. flavoalba. Olulise teabe andis aga A. Hausknecht (Maas Geesteranus 1991: 400), kes oli täheldanud, et pleekinud isendid 'M. floridula", kui need paigutati tema kuivatusseadmesse, omandasid oma algse värvi tagasi ja on sellest ajast saadik jäänud punaseks, samas kui M. flavoalba.
Mõnikord võib olla raske eraldada M. floridula ja M. adonis), kuigi viimane on üldiselt heledama värvusega. Kühneri kirjeldust järgides kasutas Maas Geesteranus (1990: 165) kahe taksoni eristamiseks lamellide ja pileuse värvust. Ta väitis, et M. adonis lamellid on "õrnalt roosad, muutudes valkjasvalgeks, samas kui nad on oma põhjaosas heleroosapunased kuni korallipunased, kahvatu M. floridula. Ta väitis ka, et M. adonis pileus ei ole jälgegi kollane, ega muutumas kollaseks, kui hääbub. M. floridula pileus "muutub vanusega helekollaseks".
Allikad:
Foto 1 - autor: Arne Aronsen/Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo (CC BY-SA 3.0 Unported)
