Mycena floridula
Що потрібно знати
Mycena floridula є членом секції Adonideae (Maas Gesteranus 1988). Невідомо, чи є він специфічним для Mycena adonis (= Atheniella adonis) (Redhead et al. 2012).
Цей вид відомий лише з Північної та Центральної Європи, а колекція для культури була зібрана на підстилці ялини (Picea abies) у хвойному лісі на острові Веттаколлосен у південно-східній Норвегії.
Ідентифікація гриба
Cap
5-15 мм у поперечнику, спочатку напівкуляста, потім конічна до опуклої, зрідка дещо вдавлена по центру, гола, майже або дуже неглибоко сульфітована, напівпрозоро-смугаста або ні, вологолюбна, у молодості яскраво-коралово-червона з дещо блідішим краєм, потім рожева з білуватим краєм, вицвітає до солом'яно-жовтої зі слабким рожевим відтінком і блідішим краєм.
Зябра
18-27 досягає стебла, висхідна, вузько до дещо ширшої аднатної, іноді спадаюча з дуже коротким зубцем, стає інтервенозною, жовтувато-біла до блідо-рожевої з блідішим краєм.
Стебло
30-65 x 1-1.5 мм, порожниста, теретета, пряма, рівна, гола, за винятком пруїнозної верхівки, біла до жовто-білої, рідко з легким відтінком шапинки, але дуже блідіша; основа густо вкрита білими фібрилами.
Запах і смак
Невиразний.
Мікроскопічні особливості
Базидії 24-30 x 5.5-6 мкм, клапаноподібні, 4-х спорові. Спори 7-9.5 x 3.5-5 мкм, Q 1.5-2.1, Qav 1.9, від келихоподібної до майже циліндричної форми, гладенькі, неамілоїдні. Хейлоцистидії 40-53 x 7-11 мкм, трапляються впереміш з базидіями, від веретеноподібних до лагеноподібних, гладенькі та прості, рідше апікально фуркатні. Плевроцистидії подібні. Пластинчаста трама не розчиняється в реактиві Мельцера. Гіфи пілейпелісу 1.5-4 мкм завширшки, густо вкрита різноманітними за формою виростами, деякі до 10 х 5 мкм. Гіфи коркового шару слані 1.5-3.5 мкм завширшки, гладенькі, каулоцистидії 7-22 х 5-8 мкм, клапанні, глобоподібні або субглобоподібні. Затискні з'єднання присутні у всіх тканинах.
Таксономія
Цей таксон зазвичай називають "Mycena floridula. Досить легко ідентифікується за рожевим кольором шапинки, але було висловлено припущення, що це просто кольорова форма M. flavoalba, оскільки, здається, немає мікроскопічних ознак, які б розрізняли ці два таксони. Крім того, 'M. Повідомлялося, що "флоридула" вицвітає настільки, що вже неможливо відрізнити цей вид від M. flavoalba. Важливу інформацію, однак, надав A. Hausknecht (Maas Geesteranus 1991: 400), який зауважив, що вицвілі зразки "M. флоридули", коли їх помістили в його сушильну шафу, повернули собі первісний колір і з тих пір залишаються червоними, тоді як у зразках, висушених М. Хаускнехтом (Maasknecht), не спостерігалося жодних змін кольору. флавоальба.
Іноді буває важко відокремити M. флоридула з M. adonis, хоча останній загалом має яскравіше забарвлення. Наслідуючи опис Кюнера, Маас Ґестеранус (1990: 165) використовував колір ламел та пілеусу для розрізнення цих двох таксонів. Він стверджував, що в M. адонісу пластинки "ніжно-рожеві, переходять від білуватого до білого, тоді як у M. adonis вони яскраво рожево-червоні або коралово-червоні біля основи, у M. флоридула. Він також стверджував, що у M. адоніс пілеус не має слідів жовтого кольору, а також не стає жовтуватим при в'яненні. У M. флоридули пілеус "з віком стає яскраво-жовтим.
Джерела:
Фото 1 - Автор: Arne Aronsen/Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo (CC BY-SA 3.0)
