Mycena floridula
Čo by ste mali vedieť
Mycena floridula patrí do sekcie Adonideae (Maas Gesteranus 1988). Nie je isté, či ide o konspecifikum s Mycena adonis (= Atheniella adonis) (Redhead et al. 2012).
Tento druh je známy len zo severnej a strednej Európy a vzorka pre túto kultúru bola odobratá na smrekovom poraste (Picea abies) v ihličnatom lese na Vettakollåsen v juhovýchodnom Nórsku.
Identifikácia huby
Čiapka
5 - 15 mm v priemere, najprv polguľovitý, potom kužeľovitý až vypuklý, občas v strede trochu vtlačený, holý, takmer alebo veľmi plytko ryhovaný, priesvitne pruhovaný alebo nie, vlhkomilný, za mladi jasne koralovo červený s okrajom trochu bledším, potom ružový s belavým okrajom, blednúci do slamovo žltej so slabým ružovkastým nádychom a bledším okrajom.
Žiabre
18-27 dosahujúce k stonke, vzostupné, úzko až trochu širšie prirastené, niekedy rozkonárené s veľmi krátkym zubom, prechádzajúce do intervencie, žltobiele až bledoružové so svetlejším okrajom.
Stonka
30-65 x 1-1.5 mm, dutý, terčovitý, rovný, rovný, holý okrem pruhovitého vrcholu, biely až žltobiely, zriedkavo s miernym odtieňom čiapočky, ale veľmi bledší; základňa husto pokrytá bielymi vláknami.
Vôňa a chuť
Nevýrazné.
Mikroskopické znaky
Bazídie 24-30 x 5.5-6 μm, klavátne, 4-vrstvové. Výtrusy 7-9.5 x 3.5-5 μm, Q 1.5-2.1, Qav 1.9, rúrkovitý až takmer valcovitý, hladký, neamyloidný. Cheilocystídie 40-53 x 7-11 μm, vyskytujú sa zmiešané s bazídiom, fusiformné až lageniformné, hladké a jednoduché, zriedkavejšie apikálne furkáty. Pleurocystídia podobné. Lamelárna trama nie je v Melzerovom činidle vincentná. Hyfy pileipellis 1.5-4 μm široký, husto pokrytý rôzne tvarovanými výbežkami, niektoré až 10 x 5 μm. Hyfy kortikálnej vrstvy stipu 1.5-3.5 μm široké, hladké, kaulocystídie 7-22 x 5-8 μm, klavátne, guľovité alebo subglobózne. Svorkové spojenia sú prítomné vo všetkých tkanivách.
Taxonómia
Tento taxón sa zvyčajne nazýva "Mycena floridula". Pomerne ľahko sa identifikuje na základe ružovej farby klobúka, ale predpokladá sa, že je to len farebná forma M. flavoalba, pretože sa zdá, že neexistujú žiadne mikroskopické znaky, ktoré by odlišovali tieto dva taxóny. Okrem toho "M. floridula" sa uvádza, že farby vybledli natoľko, že už nie je možné rozlíšiť druh od M. flavoalba. Dôležitú informáciu však poskytol A. Hausknecht (Maas Geesteranus 1991: 400), ktorý si všimol, že vyblednuté exempláre "M. floridula", po vložení do jeho sušiaceho prístroja získali späť svoju pôvodnú farbu a odvtedy zostali červené, zatiaľ čo u sušiacich sa exemplárov M. flavoalba.
Niekedy môže byť ťažké oddeliť M. floridula od M. adonis, hoci ten má vo všeobecnosti svetlejšiu farbu. V nadväznosti na Kühnerov opis použil Maas Geesteranus (1990: 165) na rozlíšenie týchto dvoch taxónov farbu lamiel a pileusu. Uviedol, že v M. adonis sú "jemne ružové, prechádzajúce do belavej až bielej farby, zatiaľ čo v M sú jasne ružovočervené až koralovo červené, bledšie. floridula. Tvrdil tiež, že v M. adonis pileus nemá žiadne stopy po žltej farbe, ani sa pri blednutí nemení na žltkastú. V M. floridula pileus "sa vekom mení na žiarivo žltý.
Zdroje:
Fotografia 1 - Autor: Mgr: Arne Aronsen/Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo (CC BY-SA 3.0 Neportované)
